Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори, що належать до різних поколінь і цільових сегментів. i7 1180G7 вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як Ryzen 3 2200G дебютував у 2018 році як бюджетний APU для настільних ПК. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва CPU мають інтегровану графіку та цікаві для порівняння в контексті продуктивності та енергоспоживання.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, чутливих до тактової частоти. Водночас AMD Ryzen 3 2200G пропонує вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний) та може бути цікавішим для бюджетних настільних збірок. Однак загальний рахунок (45 проти 39) на користь Intel, особливо завдяки суттєво кращим результатам у Geekbench 6 та Passmark.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1180G7 має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1280 проти 942) та Geekbench 6 (1847 проти 1083), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 3 2200G демонструє кращий багатоядерний результат у Cinebench R23 (3587 проти 3434), хоча в інших тестах (Geekbench, Passmark) Intel випереджає.
  • Intel значно перевершує AMD у завданнях обробки тексту (168.2 проти 90.3 стор./сек) та фото (69.7 проти 31.2 зобр./сек), що вказує на кращу оптимізацію для робочих навантажень.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel виконаний за техпроцесом 10 нм SuperFin, що забезпечує нижче тепловиділення в компактних системах.
  • AMD Ryzen 3 2200G вийшов на два роки раніше (2018 проти 2020) і належить до настільного сегменту, тоді як Intel 1180G7 — мобільний процесор для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 3 2200G традиційно вважається кращим для бюджетних ігор завдяки потужнішій вбудованій графіці Vega. Однак Intel 1180G7 випереджає в обробці зображень (69.7 проти 31.2 зобр./сек), що може бути корисним у деяких іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука з хорошою однопотоковою продуктивністю. Він досі конкурентний у задачах на кшталт роботи з документами та веб-серфінгу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD Ryzen 3 2200G (3587) трохи вищий за Intel (3434). Однак у Geekbench 6 та Passmark Intel лідирує, тому загалом Intel 1180G7 продуктивніший.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для сучасних ігор?

Цей APU може запускати старі та нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях, але для сучасних AAA-проєктів його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel 1180G7 виконаний за техпроцесом 10 нм SuperFin, що забезпечує менше енергоспоживання в мобільному сегменті. Ryzen 3 2200G — настільний CPU з вищим TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.