Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультратонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати в бенчмарках та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи від батареї. Натомість AMD Ryzen 3 3100 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 5423 проти 3434) і краще підходить для збірки бюджетного ігрового ПК. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо продуктивність за фіксовану ціну — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1180G7 має вищий результат у Geekbench 6 (одноядерний) — 1847 проти 1522 у Ryzen 3 3100, що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) — 5423 проти 3434, завдяки чому краще справляється з рендерингом та компіляцією.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність, але Intel 1180G7 споживає менше в реальних умовах завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3100 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (20 проти 19), але обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Intel Core i7 1180G7 — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — настільний, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 3434 5423

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1847 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 5043 5607

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2492 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 8270 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1180G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 36x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності, але обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений для ультрабуків. Він забезпечує хорошу продуктивність і низьке енергоспоживання, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Intel Core i7 1180G7 споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 для рендерингу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 5423) він краще справляється з рендерингом і компіляцією, ніж Intel 1180G7.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i7 1180G7 кращий для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.