Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до лінійки Intel Tiger Lake для ультрабуків, другий — до серії AMD Picasso для бюджетних настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: від одноядерної продуктивності до можливостей інтегрованої графіки.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 випереджає AMD Ryzen 3 3200G за одноядерною продуктивністю (49 балів проти 33) та демонструє значно вищі результати в бенчмарках, як-от Geekbench 6 (одноядерний: 1847 проти 1109). Однак Ryzen 3 3200G має кращу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях, наприклад, у Clang compilation (21.3 Klines/sec проти 18.4). Загалом Intel краще підходить для повсякденних завдань із високими вимогами до одного ядра, тоді як AMD — для бюджетних збірок із акцентом на багатозадачність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1180G7 має вищий показник (49 проти 33) і перевагу в тестах Geekbench 6 (1847 проти 1109).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 3 3200G випереджає в Clang compilation (21.3 Klines/sec проти 18.4), але Intel лідирує в Cinebench R23 (3434 проти 3317).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають низькі показники (19 та 17 балів), але Intel забезпечує кращу продуктивність у Photo processing (69.7 images/sec проти 36.7).
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, що вказує на високу енергоефективність, але Intel 1180G7 створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP.
  • Рік випуску: Intel Core i7 1180G7 вийшов у вересні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — на рік раніше, у вересні 2019-го.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 3 3200G?

Обидва мають слабку інтегровану графіку, але Intel 1180G7 показує кращі результати в обробці зображень (69.7 images/sec проти 36.7), що може дати невелику перевагу в простих іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200G для робочих станцій?

Так, завдяки кращій продуктивності в Clang compilation (21.3 Klines/sec) він може бути ефективним для компіляції коду, але загалом поступається Intel в одноядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1180G7 розроблений для ультрабуків із нижчим енергоспоживанням, що робить його більш придатним для мобільних пристроїв.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1180G7 для офісних завдань?

Так, завдяки вищій одноядерній продуктивності (49 балів) і кращим результатам в HTML 5 Browser (130.5 pages/sec) він добре справляється з веб-серфінгом і текстовими завданнями.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1180G7 випереджає в Cinebench R23 (3434 проти 3317) та Geekbench 6 (5043 проти 3364), що робить його кращим для багатозадачності, хоча AMD лідирує в окремих тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.