Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2023-му. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та продуктивністю в різних завданнях. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 випереджає AMD Ryzen 3 7320U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1847 vs 1184, Passmark одноядерний: 2492 vs 2373) та в роботі з фото, PDF і текстовими завданнями. Натомість Ryzen 3 7320U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (4445 vs 3434) та швидше компілює код (Clang: 25.5 vs 18.4 Klines/sec). Якщо вам потрібна вища швидкість в офісних програмах та браузері — обирайте Intel. Для компіляції та багатозадачності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1180G7 значно швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 (1847 проти 1184) та Passmark (2492 проти 2373), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7320U лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (4445 проти 3434) та Passmark багатоядерному (8833 проти 8270), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (19 балів), тому в іграх та графічних завданнях вони приблизно рівні.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх ідеальними для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Рік виходу: Intel Core i7 1180G7 представлений у 2020 році, а AMD Ryzen 3 7320U — у 2023, тому AMD має новішу архітектуру та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Intel Core i7 1180G7 краще справляється з однопотоковими завданнями, такими як робота з текстом, браузером та фото, тому він зручніший для офісної роботи та веб-серфінгу.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для ігор?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (19 балів), тому для сучасних ігор вони не призначені. Для казуальних ігор або старих проєктів їх продуктивності може вистачити.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та підходять для тривалої роботи від батареї.

Чи варто обирати Intel Core i7 1180G7 через старший рік випуску?

Так, незважаючи на 2020 рік, Intel Core i7 1180G7 показує вищу однопотокову продуктивність, тому він залишається актуальним для швидких офісних завдань та браузерної роботи.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 3 7320U значно швидше компілює код (25.5 Klines/sec проти 18.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників та програмістів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.