Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори з різними підходами до архітектури та призначення. Перший, випущений у 2020 році, орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, тоді як другий, що дебютував у 2017-му, є класичним рішенням для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за такими параметрами, як одно- та багатопотокова продуктивність, енергоспоживання та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1280 проти 900) та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 5 1600 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 6230 проти 3434) завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що краще підходить для рендерингу, кодування та робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії проти обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1180G7 має вищий показник у Geekbench 6 (1847 проти 1118) та Cinebench R23 (1280 проти 900), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 1600 значно випереджає в Cinebench R23 (6230 проти 3434) та Passmark (12279 проти 8270), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, проте Intel 1180G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen), що ідеально для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рейтинг (19 балів), але Intel пропонує більш сучасне графічне ядро Iris Xe, тоді як Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel 1180G7 (2020) призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 5 1600 (2017) — для настільних ПК з можливістю апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 1180G7 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1847 проти 1118), що важливо для більшості ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти, а Ryzen 5 1600 може бути кращим у багатопотокових проєктах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1180G7 споживає лише 15 Вт TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 потребує 65 Вт і більше під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Ryzen 5 1600 значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 6230 проти 3434), що робить його кращим вибором для рендерингу, кодування та компіляції.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i7 1180G7 забезпечує вищу швидкість в одноядерних тестах (HTML 5 Browser: 130.5 сторінок/с проти 121.5) та кращу енергоефективність, що робить його зручнішим для легких ноутбуків і повсякденної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel 1180G7 створений для компактних пристроїв з низьким енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — для стаціонарних ПК з вищою багатоядерною потужністю. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.