Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений часом CPU для настільних ПК, який досі популярний у бюджетних збірках. Розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокові завдання та ігрові сценарії.

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1847 проти 1162) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з графікою на ходу. AMD Ryzen 5 2600 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 3434) та компіляції коду (39.8 Klines/sec проти 18.4). Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК, де важлива багатозадачність і бюджет — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 1180G7 на 26% швидший у Geekbench 6 (1847 проти 1162), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 5 2600 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (7089 проти 3434), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг 100, але Intel споживає менше завдяки архітектурі Tiger Lake, тоді як AMD 2600 потребує окремого кулера та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: У Intel вона трохи слабша (19 проти 20), але для базових завдань обох достатньо; для ігор обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Швидкість обробки даних: AMD лідирує в компіляції (39.8 Klines/sec) та стисненні файлів (582.9 MB/sec), Intel — у тексті (168.2 pages/sec) та фото (69.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1180G7 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор, але AMD Ryzen 5 2600 може бути кращим у багатопотокових проектах. Обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для рендерингу?

Так, завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 7089 проти 3434) та швидшій компіляції (39.8 Klines/sec), він значно краще справляється з рендерингом і відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1180G7 створений для ноутбуків і споживає менше енергії, тоді як AMD Ryzen 5 2600 призначений для настільних ПК з вищим TDP.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесор?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel 1180G7 — для ультрабуків, AMD 2600 — для стаціонарних ПК. Для мобільності обирайте Intel, для максимальної продуктивності вдома — AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Різниця мінімальна: AMD Ryzen 5 2600 трохи випереджає Intel (20 проти 19). Обидва підходять лише для базових завдань, для ігор або графіки потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.