Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — представник лінійки Intel Tiger Lake з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як другий — популярний гібридний APU від AMD з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та офісної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 3400G пропонує кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4810 проти 3434) і потужнішу вбудовану графіку Vega, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна автономність та швидкість в простих програмах — обирайте Intel. Якщо ж бюджетний ігровий ПК або робота з багатопотоковими додатками — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1180G7 значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1847 проти 1196), що дає перевагу в іграх, які чутливі до частоти одного ядра, та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3400G демонструє кращі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 4810 проти 3434), завдяки вищій тактовій частоті та ефективній архітектурі Zen+.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки, але на практиці AMD Ryzen 5 3400G з графікою Vega 11 забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1180G7 має нижчий рівень TDP (7-15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G (65 Вт) потребує кращого охолодження та більше енергії.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 1180G7 (2020) підтримує новіші технології, як PCIe 4.0, тоді як AMD Ryzen 5 3400G (2019) базується на старішому сокеті AM4, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку Vega, що дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Intel Core i7 1180G7 поступається в ігрових сценаріях, але краще справляється з однопотоковими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1180G7 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (7-15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 5 3400G споживає 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ультрабук з хорошою однопотоковою продуктивністю та тривалою автономністю. Однак для ігор або важких багатопотокових завдань краще розглянути новіші моделі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3400G для роботи з відео?

Так, завдяки 4 ядрам/8 потокам та хорошій багатопотоковій продуктивності, Ryzen 5 3400G справляється з редагуванням відео 1080p. Однак для 4K або складних проєктів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Хоча рейтинг інтегрованої графіки однаковий, на практиці AMD Ryzen 5 3400G з Vega 11 забезпечує значно вищу ігрову продуктивність, ніж Intel Iris Xe в i7 1180G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.