Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для збірки ПК. Чи варто порівнювати мобільний чип із настільним? Так, адже обидва можуть опинитися у вашому списку вибору, залежно від завдань. Ми проаналізували бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих сценаріях, щоб допомогти вам зорієнтуватися.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i7 1180G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується майже втричі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). Однак i7 1180G7 демонструє конкурентну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 3600. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Intel Core i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600 майже втричі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9501 проти 3434 балів у Intel Core i7 1180G7.
  • Однопотокова продуктивність: процесори майже рівні: Ryzen 5 3600 набирає 1298 балів, i7 1180G7 — 1280 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100.0, але i7 1180G7 створений для мобільних пристроїв із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3600 має вищий бал (25 проти 19), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i7 1180G7 — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 3600 — десктопний CPU для настільних ПК, що визначає сферу їх застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 37 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i7 1180G7 обмежений інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1180G7 для роботи з відео?

Так, але через нижчу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 3434) він поступається Ryzen 5 3600. Для легкого монтажу підійде, для професійного — краще обрати десктопний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Intel Core i7 1180G7 споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, це все ще хороший бюджетний варіант для ігор та роботи завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак новіші моделі пропонують кращу продуктивність за ту ж ціну.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Intel Core i7 1180G7 забезпечує вищу мобільність, тоді як Ryzen 5 3600 дає більше потужності для складних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.