Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 5500U — це дилема для тих, хто шукає потужний, але енергоефективний процесор для ультрабука. Обидві моделі вийшли у 2020-2021 роках і належать до лінійки мобільних чипів з інтегрованою графікою. Core i7 1180G7 робить ставку на високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 5500U пропонує більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатозадачності. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в цьому порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1280 vs 1172), що робить його кращим для швидкої реакції в повсякденних програмах та браузері. Однак AMD Ryzen 5 5500U має вдвічі більший результат у багатоядерному Cinebench (7092 vs 3434) та значно вищий Passmark (13015 vs 8270), що робить його беззаперечним лідером для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих навантаженнях — обирайте Ryzen. Для щоденних завдань із акцентом на швидкість одного ядра — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5500U майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (7092 проти 3434) та Passmark (13015 проти 8270) завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/8 потоків у Intel.
  • Одноядерна швидкість: Core i7 1180G7 випереджає в Cinebench R23 (1280 проти 1172) та Geekbench 6 (1847 проти 1502), що дає перевагу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U має трохи вищий бал за інтегровану графіку (21 vs 19), що підтверджується кращим результатом у Ray tracing (8.97 vs 6.45 Mpixels/sec).
  • Компіляція та обробка даних: Ryzen 5 5500U значно швидше компілює код (32.5 vs 18.4 Klines/sec) та обробляє PDF (151.5 vs 115.8 Mpixels/sec), що робить його кращим для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання, ідеальне для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 3434 7092

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1847 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 5043 5266

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2492 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 8270 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-1180G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 21x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U має трохи кращу інтегровану графіку та вищий результат у Ray Tracing, що дає йому невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, він значно поступається Ryzen 5 5500U через меншу кількість ядер і потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Що обрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 5500U значно швидше компілює код (32.5 Klines/sec проти 18.4), тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 1180G7?

Ні, якщо вам потрібна багатозадачність. Ryzen 5 5500U пропонує кращу багатоядерну продуктивність за нижчою ціною. Intel варто розглядати лише для специфічних завдань, де важлива швидкість одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.