Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 5500U — це дилема для тих, хто шукає потужний, але енергоефективний процесор для ультрабука. Обидві моделі вийшли у 2020-2021 роках і належать до лінійки мобільних чипів з інтегрованою графікою. Core i7 1180G7 робить ставку на високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 5500U пропонує більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатозадачності. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в цьому порівнянні.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1280 vs 1172), що робить його кращим для швидкої реакції в повсякденних програмах та браузері. Однак AMD Ryzen 5 5500U має вдвічі більший результат у багатоядерному Cinebench (7092 vs 3434) та значно вищий Passmark (13015 vs 8270), що робить його беззаперечним лідером для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих навантаженнях — обирайте Ryzen. Для щоденних завдань із акцентом на швидкість одного ядра — Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5500U майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (7092 проти 3434) та Passmark (13015 проти 8270) завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/8 потоків у Intel.
  • Одноядерна швидкість: Core i7 1180G7 випереджає в Cinebench R23 (1280 проти 1172) та Geekbench 6 (1847 проти 1502), що дає перевагу в програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U має трохи вищий бал за інтегровану графіку (21 vs 19), що підтверджується кращим результатом у Ray tracing (8.97 vs 6.45 Mpixels/sec).
  • Компіляція та обробка даних: Ryzen 5 5500U значно швидше компілює код (32.5 vs 18.4 Klines/sec) та обробляє PDF (151.5 vs 115.8 Mpixels/sec), що робить його кращим для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання, ідеальне для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U має трохи кращу інтегровану графіку та вищий результат у Ray Tracing, що дає йому невелику перевагу в іграх. Однак обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг, він значно поступається Ryzen 5 5500U через меншу кількість ядер і потоків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Що обрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 5500U значно швидше компілює код (32.5 Klines/sec проти 18.4), тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 1180G7?

Ні, якщо вам потрібна багатозадачність. Ryzen 5 5500U пропонує кращу багатоядерну продуктивність за нижчою ціною. Intel варто розглядати лише для специфічних завдань, де важлива швидкість одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.