Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 і AMD Ryzen 5 5600G — це два процесори, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультратонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий пропонує потужну багатопотокову продуктивність для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та визначимо, який процесор краще підходить для роботи, ігор чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel Core i7 1180G7 за більшістю показників: він значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 3434), має кращу інтегровану графіку та вищі одноядерні результати. Однак Intel Core i7 1180G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних і автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор без дискретної відеокарти, обирайте Ryzen 5 5600G. Для ультрабуків і тривалої роботи від батареї краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600G має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 11187 балів проти 3434 у Intel Core i7 1180G7, що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Intel Core i7 1180G7 демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що дозволяє використовувати його в ультратонких ноутбуках із тривалою автономністю, тоді як Ryzen 5 5600G потребує більше енергії.
  • У одноядерних тестах AMD Ryzen 5 5600G також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 1938 проти 1847, а Passmark одноядерний — 3190 проти 2492, що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 5600G отримує 30 балів проти 19 у Intel Core i7 1180G7, що дає йому перевагу в іграх без дискретної відеокарти, як показують тести Background blur (42.1 проти 27.1 зображень/с) та Ray tracing (16.2 проти 6.45 Мпікс/с).
  • Intel Core i7 1180G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 5 5600G — у квітні 2021 року, що частково пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності в тестах Background blur і Ray tracing. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для роботи з відео та фото?

Так, але він поступається AMD Ryzen 5 5600G у багатопотокових завданнях. Для легкого редагування фото та відео його продуктивності достатньо, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 5 5600G.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1180G7 є більш енергоефективним, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю. AMD Ryzen 5 5600G споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G для рендерингу та компіляції?

Так, AMD Ryzen 5 5600G чудово підходить для рендерингу та компіляції, як показують тести Clang compilation (64.7 Klines/с) і Cinebench R23 багатоядерний (11187 балів). Він значно швидший за Intel Core i7 1180G7 у цих завданнях.

Який процесор обрати для офісних завдань та інтернету?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Intel Core i7 1180G7 може бути кращим вибором для компактних пристроїв завдяки меншому енергоспоживанню. AMD Ryzen 5 5600G забезпечує вищу продуктивність, якщо потрібна швидка робота з великими документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.