Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків, випущені в 2020 та 2021 роках відповідно. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U випереджає Intel Core i7 1180G7 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний — 7582 проти 3434. Одноядерна продуктивність близька, але Ryzen також має кращу інтегровану графіку. Intel Core i7 1180G7, у свою чергу, демонструє вищу швидкість у фотообробці та HTML-браузингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб: Ryzen кращий для багатозадачності та ігор, а Intel — для легких щоденних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel Core i7 1180G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 5 5600U набирає 7582 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (3434 бали).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (25 балів) перевершує Intel Iris Xe (19 балів), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Intel Core i7 1180G7 швидше обробляє фото (69.7 зображень/с проти 53.1 у AMD) та HTML-сторінки (130.5 стор./с проти 123.2).
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon (25 балів проти 19) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для роботи з відео?

Так, але через меншу кількість ядер (4/8) і слабшу багатопотокову продуктивність він поступається Ryzen 5 5600U в рендерингу та експорті відео. Для легкого монтажу 1080p він цілком придатний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують схожу автономність у ноутбуках. Різниця в продуктивності не впливає на час роботи від батареї.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1180G7 для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з текстовими документами, веб-серфінгом та фотообробкою, де показує вищу швидкість, ніж Ryzen. Для базових завдань його продуктивності достатньо.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 5600U значно кращий завдяки вищій швидкості компіляції Clang (45.4 Klines/sec проти 18.4) та багатопотоковій продуктивності, що прискорює збірку проектів і роботу з віртуальними машинами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.