Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 5600X — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i7 1180G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11838 проти 3434) та однопотокових тестах (Geekbench 6: 2173 проти 1847). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці PDF та трасуванні променів. Однак i7 1180G7 має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X майже в 3.5 рази швидший у Cinebench R23 (11838 проти 3434) та Passmark (21888 проти 8270).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5600X лідирує в Geekbench 6 (2173 проти 1847) та Passmark single-core (3360 проти 2492).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1180G7 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7 1180G7 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти 65 Вт у Ryzen).
  • Призначення: Intel i7 1180G7 створений для мобільних пристроїв, а AMD Ryzen 5 5600X — для настільних ПК, що визначає їхню продуктивність та сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Intel i7 1180G7 має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1180G7 для робочих завдань?

Так, i7 1180G7 підходить для офісних програм, веб-серфінгу та легкого контенту, але для важких завдань, як-от 3D-моделювання чи компіляція, Ryzen 5 5600X значно продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але Intel i7 1180G7 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 для стаціонарного ПК?

Ні, i7 1180G7 створений для мобільних пристроїв і має обмежену продуктивність порівняно з настільними CPU. Для ПК краще обрати Ryzen 5 5600X або інший настільний процесор.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 5600X значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11838 проти 3434), що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.