Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 5625U — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків, випущені з різницею в півтора року. Обидві моделі пропонують баланс між автономністю та обчислювальною потужністю, але мають суттєві відмінності в архітектурі та реальній продуктивності. Який з них краще впорається з повсякденними завданнями, роботою з контентом чи іграми? Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості кожного чипа, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel Core i7 1180G7 за більшістю показників багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (8135 проти 3434), а в Geekbench 6 — на 27% кращий. Ryzen також швидше компілює код, пакує файли та обробляє PDF. У свою чергу, Intel демонструє трохи вищу швидкість у веб-браузингу (130.5 проти 104.3 сторінок/сек) та обробці фото (69.7 проти 45.2 зображень/сек). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але загальний рахунок AMD вищий (48 проти 45), що робить його більш універсальним вибором для продуктивної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8135 проти 3434 у Intel, що робить його майже вдвічі швидшим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 1180G7 виграє в однопотоковій продуктивності веб-браузингу (130.5 проти 104.3 сторінок/сек) та фотообробці (69.7 проти 45.2 зображень/сек), що корисно для легких творчих завдань.
  • AMD має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 19) та вищу швидкість трасування променів (11.9 проти 6.45 Mpixels/сек), що дає перевагу в базових іграх та 3D-додатках.
  • Ryzen 5 5625U випереджає Intel у компіляції коду (48.3 проти 18.4 Klines/сек) та обробці PDF (176.9 проти 115.8 Mpixels/сек), що критично для розробників та офісної роботи.
  • Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), AMD демонструє вищий загальний рейтинг (48 проти 45) та кращі результати в Passmark (одноядерний 2881 проти 2492, багатоядерний 14907 проти 8270).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U має вищий бал інтегрованої графіки (25 проти 19) і швидше трасування променів, тому він забезпечує кращу продуктивність у більшості ігор та 3D-додатках.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1180G7 для роботи з фото та відео?

Так, Intel Core i7 1180G7 швидше обробляє фото (69.7 проти 45.2 зображень/сек) та веб-сторінки, що робить його зручним для легкого редагування зображень та серфінгу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука буде залежати від інших компонентів та ємності батареї.

Для яких завдань AMD Ryzen 5 5625U значно кращий за Intel?

AMD Ryzen 5 5625U суттєво виграє в багатопотокових завданнях: компіляція коду (48.3 проти 18.4 Klines/сек), пакування файлів (621.4 проти 503.5 MB/сек) та рендеринг PDF.

Який процесор вибрати для офісної роботи та навчання?

AMD Ryzen 5 5625U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій швидкості текстопроцесингу (195.5 проти 168.2 сторінок/сек) та обробки PDF, що пришвидшує роботу з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.