Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 6600H — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. Перший вийшов у 2020 році та створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2022 році, належить до лінійки Ryzen 6000 H і пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Intel Core i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 10226 проти 3434) та швидкістю роботи з файлами, компіляцією та рендерингом. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі одноядерні показники. Однак Intel Core i7 1180G7 демонструє однакову з конкурентом енергоефективність, що робить його гарним вибором для компактних пристроїв з пасивним охолодженням, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H майже втричі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (10226 проти 3434), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.
  • Ryzen 5 6600H випереджає Core i7 1180G7 за одноядерною продуктивністю в Geekbench 6 (1954 проти 1847) та Passmark (3177 проти 2492), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M значно потужніша за графіку Intel Iris Xe (оцінка 29 проти 19), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 6600H демонструє значно вищу продуктивність у рендерингу (Ray tracing 14.8 проти 6.45 Mpixels/sec) та обробці PDF (223.8 проти 115.8 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core i7 1180G7 споживає менше енергії в піковому навантаженні, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1598 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 660M) і вищі одноядерні показники, тому він краще підходить для ігор, особливо в невимогливі тайтли. Intel Core i7 1180G7 зі слабшою графікою підійде лише для дуже легких ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для відеомонтажу?

Intel Core i7 1180G7 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 3434), тому для серйозного відеомонтажу він не підходить. Для цього краще обрати AMD Ryzen 5 6600H, який майже втричі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 1180G7, як правило, споживає менше енергії в піковому навантаженні, що робить його кращим вибором для ультрабуків з обмеженим охолодженням.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1180G7 застарів за мірками 2024 року. Його продуктивність значно поступається навіть бюджетним сучасним процесорам, тому його варто розглядати лише для дуже бюджетних або компактних пристроїв, де важлива енергоефективність.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Intel Core i7 1180G7 у компіляції (62.5 Klines/sec проти 18.4 Klines/sec), тому він набагато краще підходить для розробників програмного забезпечення та інших завдань, що вимагають багатопотокової обробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.