Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 7535HS — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023-му на Zen 3+. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i7 1180G7 у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (10900 проти 3434). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, хоча не така разюча. Крім того, Ryzen 5 7535HS демонструє кращу інтегровану графіку та вищу загальну швидкодію в роботі з файлами, компіляцією та рендерингом. Якщо вам потрібен продуктивний процесор для роботи, творчості чи ігор без дискретної відеокарти, AMD Ryzen 5 7535HS є більш сучасним і потужним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має вдвічі вищий загальний рейтинг (51 проти 45) і значно кращу багатопотокову продуктивність (19 балів проти 11).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7535HS (10900) майже втричі перевищує показник Intel Core i7 1180G7 (3434).
  • AMD випереджає Intel в одноядерному тесті Geekbench 6 (1934 проти 1847) та Passmark CPU (3165 проти 2492).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535HS отримала 29 балів проти 19 у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Ryzen 5 7535HS вийшов на два роки пізніше (2023 проти 2020) і пропонує сучаснішу архітектуру, що забезпечує вищу швидкодію в компіляції, стисненні файлів та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 19) і вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2025 році?

Intel Core i7 1180G7 вже застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги. Його можна розглядати лише для базових офісних завдань, але для роботи чи ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони обидва призначені для тонких ноутбуків і споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 10900) та кращій графіці, Ryzen 5 7535HS добре справляється з рендерингом відео та обробкою зображень.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 5 7535HS компілює код майже втричі швидше (58.3 Klines/sec проти 18.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.