Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 7640HS — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році на базі Tiger Lake, тоді як другий — свіжий представник лінійки Ryzen 7040 на архітектурі Zen 4. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають суттєві відмінності в продуктивності, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 3434) та однопотоковою (Geekbench 6: 2466 проти 1847). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Intel Core i7 1180G7 може бути цікавим для ультрабюджетних або старих моделей ноутбуків, де енергоефективність обох процесорів на високому рівні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор чи творчих завдань, вибір очевидний — AMD Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13029 проти 3434 у Intel Core i7 1180G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS показує на 35% кращий результат у Geekbench 6 (2466 проти 1847), що важливо для швидкодії в повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7640HS має значно потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 36 проти 19), що дозволяє комфортніше грати в ігри та працювати з графікою.
  • Кеш та архітектура: Ryzen 5 7640HS побудований на новітній архітектурі Zen 4 (2023 рік) з більшим кешем, тоді як Intel Core i7 1180G7 використовує старішу Tiger Lake (2020 рік).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що робить їх однаково придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (оцінка 36 проти 19) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1180G7 вже застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги. Купувати його варто лише за дуже низькою ціною або для простих офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності (100). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для ультрабуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 7640HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13029) та потужній інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 19), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.