Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 8640HS — це порівняння двох різних поколінь та архітектур. Intel вийшов у 2020 році, орієнтуючись на надтонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як AMD 2023 року пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та новітню інтегровану графіку. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i7 1180G7 у більшості сценаріїв: багатопотокова продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 3434), а одноядерна — на 35% краща. Інтегрована графіка AMD також потужніша. Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків, де довгий час роботи від батареї важливіший за сиру потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i7 1180G7 — лише 3434, що робить AMD майже в 4 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8640HS показує 1730 балів у Cinebench R23 проти 1280 у Intel — перевага AMD складає близько 35%.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1180G7 отримує 100 балів у цьому показнику, тоді як AMD — 0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання Intel при легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640HS має оцінку 34 бали проти 19 у Intel, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel вийшов у 2020 році, AMD — у 2023, тому Ryzen 5 8640HS базується на новішій архітектурі, що забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт -
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 19) та вищій одноядерній продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1180G7 може бути виправданий лише в ультрабуках, де критична енергоефективність. Для роботи або ігор він значно поступається AMD Ryzen 5 8640HS через застарілу архітектуру.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640HS значно швидший: у тесті Photo processing він набирає 72,3 images/sec проти 69,7 у Intel, а в Ray tracing — 11,2 Mpixels/sec проти 6,45.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (текст, браузер, PDF) Intel Core i7 1180G7 цілком достатній, але AMD Ryzen 5 8640HS впорається швидше, особливо при багатозадачності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 1180G7 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи в легких сценаріях використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.