Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибираєте між Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 8640U для свого наступного ноутбука? Обидва процесори належать до енергоефективних лінійок, але створені з різницею в три роки. Core i7 1180G7 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 5 8640U — це свіжа модель кінця 2023-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i7 1180G7 за всіма показниками продуктивності. Він пропонує майже втричі вищу багатопотокову швидкість (Cinebench R23: 11289 проти 3434) і помітно кращу однопотокову роботу. Хоча Core i7 1180G7 демонструє гідну енергоефективність, Ryzen 5 8640U забезпечує набагато більшу обчислювальну потужність для сучасних завдань — від рендерингу до компіляції коду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у тонкому ноутбуці, вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів у Cinebench R23, що більш ніж утричі перевищує результат Core i7 1180G7 (3434 бали).
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2519 балів у AMD проти 1847 у Intel, що дає приріст майже на 36%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має вищий рейтинг графіки (34 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 8640U досягає цього зі значно вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: Core i7 1180G7 вийшов у вересні 2020 року, тоді як Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій загальній продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Core i7 1180G7 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для роботи з відео, 3D або компіляції коду краще обрати Ryzen 5 8640U через значно вищу швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8640U пропонує набагато більше продуктивності на ват, що робить його ефективнішим вибором.

Чи підійде Intel Core i7 1180G7 для офісних завдань та перегляду відео?

Так, для офісних програм, браузингу та стрімінгу Core i7 1180G7 цілком достатньо, але Ryzen 5 8640U впорається з цими завданнями швидше.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8640U значно перевершує Intel Core i7 1180G7: у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже втричі вищий (11289 проти 3434).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.