Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як другий, представлений у 2024 році, орієнтований на настільні ПК та високопродуктивні збірки. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто розглядати застарілу мобільну модель у контексті сучасних завдань, або ж новий AMD є безальтернативним вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,7 раза, а в Geekbench 6 — у 3 рази. В одноядерних тестах перевага AMD становить приблизно 65-80%. Водночас Intel виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків, але для ігор, рендерингу та компіляції кодів Ryzen 5 9600X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 16297 балів у Cinebench R23 проти 3434 у Core i7 1180G7, що в 4,7 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 однопотоковий результат AMD (3334) на 80% вищий за Intel (1847).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має кращу вбудовану графіку (44 бали проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної карти.
  • Рік випуску та платформа: Intel 1180G7 (2020, мобільний) застарів у порівнянні з AMD 9600X (2024, настільний), що впливає на підтримку сучасних інтерфейсів та пам'яті.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цьому показнику, однак Intel споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти ~65 Вт у AMD), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 3434 16297

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1847 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 5043 15031

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2492 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 8270 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1180G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 39x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1180G7 для рендерингу відео?

Так, але через низьку багатопотокову продуктивність (3434 бали в Cinebench R23) рендеринг буде повільним. Ryzen 5 9600X виконує ці завдання в 4-5 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1180G7 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 9600X для офісних завдань та серфінгу?

Так, він чудово впорається з будь-якими офісними програмами, браузером та мультимедіа. Однак для простих завдань його потужність надлишкова, і Intel 1180G7 теж буде достатньо.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2024 році?

Для настільного ПК однозначно AMD Ryzen 5 9600X — він новіший, швидший і має кращу інтегровану графіку. Intel Core i7 1180G7 варто розглядати лише для компактних ноутбуків з низьким енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.