Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 7 3700U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва вийшли в 2019-2020 роках, але представляють різні архітектури: Intel Tiger Lake (10 нм) та AMD Picasso (12 нм). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та можливості вбудованої графіки, спираючись на об'єктивні тести.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 випереджає AMD Ryzen 7 3700U в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1847 проти 1059) та демонструє кращу швидкість роботи з файлами, браузером та фото. Однак Ryzen 7 3700U має перевагу в багатопотокових обчисленнях Cinebench R23 (3807 проти 3434) та компіляції Clang. Загальний рахунок (45 проти 39) на користь Intel, що робить i7 1180G7 кращим вибором для повсякденних завдань та легкої творчості, тоді як Ryzen 7 3700U підійде для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1180G7 значно швидший (Geekbench 6: 1847 проти 1059, Passmark одноядерний: 2492 проти 1974), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3700U лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (3807 проти 3434) та Clang compilation (22.4 проти 18.4 Klines/sec), що робить його кращим для рендеру та компіляції.
  • Графіка та мультимедіа: Intel i7 1180G7 значно швидше обробляє фото (69.7 проти 25.7 images/sec) та фон (27.1 проти 13.3 images/sec), що вказує на потужнішу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel виконаний за тоншим техпроцесом (10 нм проти 12 нм), що може вплинути на автономність.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1180G7 вийшов пізніше (вересень 2020 проти січня 2019), що пояснює його свіжішу архітектуру та вищі одноядерні результати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1598 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 1180G7 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2492 проти 1974) та кращу інтегровану графіку (фотообробка 69.7 проти 25.7 images/sec), тому він краще підходить для ігор на вбудованому відео.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 3700U показує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 3807 проти 3434), що корисно для рендеру відео, але Intel i7 1180G7 швидше виконує окремі операції з фото та фоном.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1180G7 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що потенційно забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для професійних завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1847) він чудово справляється з офісними програмами, браузером та легкою творчістю, але для складного рендеру краще обрати Ryzen 7 3700U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1180G7 демонструє значно вищу продуктивність в обробці зображень (фото: 69.7 проти 25.7 images/sec, фон: 27.1 проти 13.3 images/sec), що свідчить про потужнішу інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.