Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 7 3750H — це два популярні процесори для ноутбуків, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2020 році та створений для ультратонких пристроїв, другий — на рік раніше і призначений для ігрових та продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу. AMD Ryzen 7 3750H, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у деяких тестах, як-от Cinebench R23, що може бути корисним для ресурсомістких завдань. Однак загальний рейтинг Intel вищий (45 проти 40), тому для більшості користувачів Core i7 1180G7 буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1180G7 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1847 проти 1125, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • AMD Ryzen 7 3750H випереджає в багатоядерному тесті Cinebench R23 (4081 проти 3434), але поступається в Geekbench 6 (багатоядерний) — 3303 проти 5043.
  • Core i7 1180G7 значно швидший у роботі з файлами (стиснення 503,5 MB/s проти 278,9 MB/s) та обробці зображень (69,7 зображень/с проти 29).
  • AMD Ryzen 7 3750H краще справляється з компіляцією Clang (24,9 Klines/s проти 18,4), що може бути важливим для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel вийшов пізніше і пропонує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 14 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1598 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 7 3750H має трохи вищий потенціал у багатоядерних навантаженнях, але для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Intel Core i7 1180G7 попереду. Втім, обидва процесори не є ігровими флагманами.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для роботи з відео?

Так, завдяки високій швидкості обробки зображень та файлів, а також кращій багатоядерній продуктивності в Geekbench, цей процесор добре впорається з монтажем відео в легких редакторах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 1180G7 використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Що обрати для програмування?

Для компіляції коду AMD Ryzen 7 3750H показує вищі результати в Clang, але для повсякденних завдань, як-от робота з IDE, Intel Core i7 1180G7 буде швидшим завдяки одноядерній продуктивності.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i7 1180G7 краще підходить для офісної роботи: він швидше обробляє документи (168,2 стор./с проти 101,8), веб-сторінки та файли.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.