Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 7 4700U — два популярних мобільних процесори 2020 року, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 45 балів, але мають різну архітектуру та сильні сторони. Core i7 1180G7 вирізняється вищою однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 7 4700U пропонує значно кращу багатопотокову роботу завдяки 8 ядрам. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 45, але їхні сильні сторони відрізняються. Intel Core i7 1180G7 краще підходить для завдань, які потребують високої однопотокової продуктивності — наприклад, браузинг, офісні програми та старі ігри. AMD Ryzen 7 4700U, навпаки, значно потужніший у багатопотокових сценаріях: відеомонтаж, компіляція коду, робота з архівами. Якщо вам потрібна універсальність і вища продуктивність у важких задачах — обирайте Ryzen 7 4700U. Для легких повсякденних завдань із кращою енергоефективністю підійде Core i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4700U набирає 7378 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3434 у Intel — перевага більш ніж удвічі.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1180G7 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1847 проти 1488 у AMD, що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 4700U має вищий бал за графіку (22 проти 19), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel демонструє трохи вищу однопотокову ефективність у реальних тестах.
  • Компіляція та архівація: Ryzen 7 4700U значно швидше компілює код (41.2 Klines/sec проти 18.4) та архівує файли (541.3 MB/sec проти 503.5), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U має вищий бал за інтегровану графіку (22 проти 19), що дає невелику перевагу в іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для відеомонтажу?

Так, але він поступається AMD Ryzen 7 4700U через меншу кількість ядер. У багатопотокових тестах Ryzen 7 4700U майже вдвічі швидший, тому для відеомонтажу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i7 1180G7 демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність на ват, що може подовжити час автономної роботи в легких задачах.

Який процесор краще для програміста?

AMD Ryzen 7 4700U значно швидше компілює код (41.2 Klines/sec проти 18.4) та архівує файли, тому він є кращим вибором для розробників та роботи з великими проектами.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих задач, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, краще обрати AMD Ryzen 7 4700U або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.