Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, орієнтований на ігрову та багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i7 1180G7 у багатопотокових завданнях та іграх завдяки вищій кількості ядер і частотам. Його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищі, а Geekbench 6 — на 74% кращі. Однак Intel Core i7 1180G7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте AMD, для мобільності та економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10232 балів проти 3434 у Intel Core i7 1180G7.
  • Intel Core i7 1180G7 демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для ультрабуків, тоді як AMD орієнтований на настільні ПК.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 21953 бали, що майже в 2.7 рази більше, ніж 8270 у Intel.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (984.7 MB/s проти 503.5 MB/s) та компіляції коду (60.8 Klines/s проти 18.4 Klines/s).
  • Intel Core i7 1180G7 має інтегровану графіку з вищим балом (19), ніж у AMD (32), але це не компенсує загальної переваги AMD в ігрових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Його результати в тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний — 10232) вказують на здатність обробляти складні ігрові навантаження.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 1180G7 добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для важких обчислень, як-от рендеринг або компіляція, AMD Ryzen 7 5600X3D буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1180G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1180G7 може бути непоганим вибором для бюджетного ультрабука, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям, таким як AMD Ryzen 7 5600X3D, особливо в багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За наданими даними, AMD Ryzen 7 5600X3D має вищий бал інтегрованої графіки (32) порівняно з Intel Core i7 1180G7 (19), що робить його кращим для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.