Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 7 5800H — два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший створений для ультратонких пристроїв з акцентом на енергоефективність, другий — потужний чип для геймерських та робочих станцій. Давайте порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i7 1180G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 12231 проти 3434 балів. Ryzen також потужніший в однопотокових сценаріях (1422 проти 1280) та має кращу інтегровану графіку. Однак i7 1180G7 виграє в енергоефективності завдяки архітектурі Tiger Lake з низьким TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen, якщо автономність та компактність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H має в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (12231 проти 3434), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H також попереду в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1957 проти 1847), хоча розрив менший — Intel все ще конкурентний у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1180G7 споживає значно менше енергії (7-15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 5800H (45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800H отримує вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 5800H лідирує у всіх тестах, окрім обробки фото (69.7 проти 58.7 зображень/с), де Intel виявився трохи швидшим. У Passmark багатоядерний результат Ryzen (21015) майже в 2.5 рази вищий за Intel (8270).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3434) обмежена для рендерингу. Для серйозної роботи з відео краще обрати Ryzen 7 5800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1180G7 споживає набагато менше енергії (7-15 Вт), що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен тонкий та легкий ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких обчислень або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 5800H значно швидший: Clang compilation — 64.4 Klines/sec проти 18.4 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.