Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужних процесори для ноутбуків, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у вересні 2020 року на базі Tiger Lake, а другий — у січні 2021 року на архітектурі Cezanne. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS є однозначним лідером у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (10472 проти 3434), а Passmark CPU (багатоядерний) перевищує 20000 балів. Водночас Intel Core i7 1180G7 демонструє кращі результати в окремих однопотокових тестах, як-от HTML 5 Browser (130.5 проти 106.3 pages/sec) та Photo processing (69.7 проти 46.7 images/sec). Однак загальний рахунок AMD (49 проти 45) та вища інтегрована графіка роблять Ryzen 7 5800HS більш універсальним вибором для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS має значно вищі показники в Cinebench R23 (10472 проти 3434) та Geekbench 6 (7109 проти 5043), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 1180G7 випереджає в HTML 5 Browser (130.5 проти 106.3 pages/sec) та Photo processing (69.7 проти 46.7 images/sec), що важливо для веб-серфінгу та редагування зображень.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, тому вони однаково економні, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 7 5800HS значно потужніший у Ray tracing (18.1 проти 6.45 Mpixels/sec), що дає перевагу в сучасних 3D-додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS кращий завдяки вищій інтегрованій графіці та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i7 1180G7 для роботи з фото?

Так, Intel Core i7 1180G7 показує вищу швидкість обробки фото (69.7 images/sec), що робить його хорошим вибором для легкого редагування зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівноцінні за споживанням енергії, що важливо для тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань AMD Ryzen 7 5800HS підходить найкраще?

AMD Ryzen 7 5800HS ідеальний для багатозадачності, 3D-рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращі однопотокові показники?

Intel Core i7 1180G7 випереджає в окремих однопотокових тестах, як-от HTML 5 Browser та Photo processing, але загальний однопотоковий бал AMD вищий (51 проти 49).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.