Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність, тоді як другий — потужний ігровий та робочий камінь для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i7 1180G7 у багатопотоковій продуктивності завдяки 8 ядрам та 3D V-Cache, що робить його ідеальним для ігор та ресурсомістких завдань. Однак i7 1180G7 виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen. Для мобільності та базових завдань — Core i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i7 1180G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 7 5800X3D демонструє в 4,3 рази вищу продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний): 14804 проти 3434 балів.
  • Завдяки 3D V-Cache, Ryzen 7 5800X3D забезпечує кращу ігрову продуктивність, тоді як i7 1180G7 має слабшу інтегровану графіку.
  • Intel Core i7 1180G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків, на відміну від 105 Вт у Ryzen.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 5800X3D набирає 2113 балів проти 1847 у Core i7, що свідчить про вищу однопотокову продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 3434 14804

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1847 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 5043 11198

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2492 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 8270 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1180G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 34x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Intel Core i7 1180G7 підходить лише для легких ігор через обмежену графіку.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних сегментів: Ryzen 7 5800X3D — настільний процесор, а Core i7 1180G7 — мобільний. Ryzen значно потужніший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1180G7 набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 5800X3D (105 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 1180G7?

Цей процесор ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800X3D для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5800X3D чудово справляється з рендерингом, кодуванням та іншими ресурсомісткими завданнями завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.