Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 7 5825U — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків. Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ігрові можливості та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U виглядає значно потужнішим завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий, ніж у Intel Core i7 1180G7. Одноядерна продуктивність також краща у AMD, хоча розрив менший. Інтегрована графіка Ryzen 7 5825U теж потужніша. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи, творчості та ігор — обирайте AMD. Intel Core i7 1180G7 може бути цікавим лише для дуже компактних пристроїв із пасивним охолодженням, де важлива мінімальна вага.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5825U набирає 9772 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше за 3434 бали у Intel Core i7 1180G7.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) AMD випереджає Intel (1943 проти 1847), а в Passmark CPU (одноядерний) розрив ще помітніший: 3055 проти 2492.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5825U має кращу інтегровану графіку (28 балів проти 19), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Компіляція та рендеринг: у Clang compilation AMD показує 63.5 Klines/sec проти 18.4 Klines/sec у Intel, а в Ray tracing — 16 Mpixels/sec проти 6.45 Mpixels/sec.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1180G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 7 5825U — у січні 2022 року, що робить AMD свіжішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1598 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 7 5825U?

AMD Ryzen 7 5825U має потужнішу інтегровану графіку (28 балів проти 19) і вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1180G7 замість AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i7 1180G7 може бути доречним лише в ультракомпактних ноутбуках із пасивним охолодженням, де пріоритет — мінімальна вага та безшумність, а не продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання в простої.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам AMD Ryzen 7 5825U значно швидше обробляє відео, ніж 4-ядерний Intel Core i7 1180G7, що підтверджується тестами рендерингу та компіляції.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 5825U має загальний бал 50, тоді як Intel Core i7 1180G7 — 45. AMD лідирує за всіма показниками, окрім енергоефективності, де обидва мають 100 балів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.