Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2023 році, орієнтований на високопродуктивні ігрові ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб визначити, який з них відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18193 проти 3434) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2657 проти 1847). Він також демонструє кращі результати в ігрових навантаженнях завдяки 3D V-Cache. Однак Intel Core i7 1180G7 вирізняється вищою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 7 7800X3D. Для повсякденних завдань та мобільності підійде Core i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D набирає 18193 балів у Cinebench R23, що в 5,3 раза більше, ніж 3434 у Core i7 1180G7.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2657 проти 1847) та Passmark (3752 проти 2492), що забезпечує кращу чуйність в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Core i7 1180G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 120 Вт у Ryzen), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має кращу вбудовану графіку (рейтинг 45 проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: Core i7 1180G7 (2020, Tiger Lake) поступається новішому Ryzen 7 7800X3D (2023, Zen 4 з 3D V-Cache), що впливає на загальну продуктивність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять. Core i7 1180G7 є слабшим у цьому аспекті.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1180G7 для рендерингу відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність низька (Cinebench R23: 3434), тому для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 7800X3D, який має понад 18000 балів у тому ж тесті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1180G7 споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 7800X3D потребує 120 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7800X3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 15319) він добре справляється з професійними завданнями, такими як компіляція коду або обробка фото.

Який процесор вигідніше купити за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 7800X3D пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в іграх та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.