Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 (2020) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь і позиціонуються в різних сегментах. Перший створений для надтонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних робочих станцій та ігрових лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 3434) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2577 проти 1847). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак i7 1180G7 є більш енергоефективним рішенням для ультрабуків, де автономність та низьке тепловиділення критичні. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 7840HS, для базових офісних завдань і тривалої роботи від батареї — i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 проти 3434, що робить його значно потужнішим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) AMD набирає 2577 балів проти 1847 у Intel, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримує 42 бали за графіку проти 19 у i7 1180G7, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів за енергоефективність, але i7 1180G7 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i7 1180G7 (2020, Tiger Lake) поступається AMD Ryzen 7 7840HS (2023, Zen 4) за техпроцесом та підтримкою сучасних інструкцій, що впливає на загальну швидкодію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1180G7 створений для ультрабуків із низьким TDP, тому він споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує автономність.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати сучасніший AMD Ryzen 7 7840HS.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 3434). Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай ноутбуки з Ryzen 7 7840HS дорожчі через вищу продуктивність. Intel Core i7 1180G7 частіше зустрічається в бюджетних та середніх ультрабуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.