Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори різних поколінь і архітектур, які задовольняють різні потреби. Перший вийшов у 2020 році як мобільний чип для ультрабуків, другий — десктопна модель 2024 року. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність і сучасні технології, AMD виглядає набагато привабливіше. Однак i7 1180G7 може бути цікавим завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i7 1180G7 майже за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат AMD у 5 разів вищий (17626 проти 3434), а в Geekbench 6 — майже втричі. Ryzen також демонструє кращу однопотокову швидкість, що важливо для ігор та повсякденних завдань. Однак i7 1180G7 має інтегровану графіку (чого немає у 8700F) і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має в 5 разів вищий результат Cinebench R23 (17626 проти 3434), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: За даними Geekbench 6, AMD набирає 2745 балів проти 1847 у Intel, що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1180G7 має вбудоване графічне ядро, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — це чип без відеоядра, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i7 1180G7 споживає значно менше (TDP ~15 Вт) порівняно з 8700F (65 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2020 році для ноутбуків, а AMD — у 2024 році для настільних ПК, що визначає їхню сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 1847). Однак він не має вбудованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel i7 1180G7 може запускати прості ігри без додаткової карти, але для сучасних AAA-проєктів його продуктивності недостатньо.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3434) дозволяє обробляти легкі проєкти, але для професійного рендерингу або складних сцен краще обрати AMD Ryzen 7 8700F, який у 5 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core i7 1180G7 споживає значно менше (близько 15 Вт) і призначений для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 7 8700F (65 Вт) — для настільних ПК. Для автономних пристроїв Intel кращий.

Чи можна встановити AMD Ryzen 7 8700F у ноутбук?

Ні, це десктопний процесор із сокетом AM5, який призначений для настільних материнських плат. Intel Core i7 1180G7 — мобільний чип, який розпаюється на платі ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1180G7 має вбудоване графічне ядро (Intel Iris Xe), яке забезпечує базову продуктивність для перегляду відео та простих ігор. AMD Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки взагалі, тому для нього потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.