Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори, створені для різних завдань. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Другий, представлений у 2024 році, належить до серії Ryzen 8000G і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 3434) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2635 проти 1847). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i7 1180G7 демонструє чудову енергоефективність, що важливо для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та розваг, обирайте Ryzen 7 8700G. Для тривалої автономної роботи в легкому корпусі — i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700G має більш ніж у 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18049 проти 3434 у Intel Core i7 1180G7.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700G випереджає i7 1180G7 у Geekbench 6 (одноядерний) на 43% (2635 проти 1847), що дає перевагу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Графіка Ryzen 7 8700G майже в 2.4 рази потужніша за i7 1180G7 (45 балів проти 19), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i7 1180G7 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску: Intel Core i7 1180G7 вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i7 1180G7 підходить лише для казуальних або старих ігор.

У чому перевага Intel Core i7 1180G7 перед AMD Ryzen 7 8700G?

Головна перевага Intel Core i7 1180G7 — виняткова енергоефективність. Він споживає менше енергії, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з тривалішим часом автономної роботи. Для простих завдань, як-от серфінг або офісна робота, його продуктивності достатньо.

Який процесор показує кращі результати в бенчмарках?

AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 1180G7 у всіх основних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18049 проти 3434, Geekbench 6 (багатоядерний) — 14225 проти 5043. Це робить його набагато продуктивнішим для багатозадачності та важких обчислень.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1180G7 може бути виправданим лише для бюджетних ультрабуків, де пріоритет — автономність і компактність. Для більшості сучасних завдань, включаючи роботу з графікою чи ігри, краще обрати AMD Ryzen 7 8700G або новіший процесор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8700G набагато кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18049 балів у Cinebench R23) та потужнішій графіці. Intel Core i7 1180G7 впорається лише з легкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.