Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. i7 1180G7 вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 9700X, представлений у 2024 році, орієнтований на потужні десктопні системи. Давайте розберемо, як вони відрізняються за ключовими параметрами: від однопотокової швидкості до багатопотокової продуктивності та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i7 1180G7 у всіх аспектах продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокова потужність (Cinebench R23) перевищує показники i7 у 5-6 разів. Ryzen також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та трасуванні променів. Однак i7 1180G7 виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 9700X — це вибір для настільних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна сила.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9700X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3331 проти 1847 у i7 1180G7.
  • Багатопотокова різниця колосальна: Cinebench R23 багатоядерний результат 19538 у Ryzen проти 3434 у Intel, що робить Ryzen у 5,7 разів швидшим.
  • Ryzen 7 9700X набагато ефективніший у рендерингу та трасуванні променів: Ray tracing — 30,6 Mpixels/sec проти 6,45 Mpixels/sec у i7.
  • Обробка даних: File compression у Ryzen — 1650 MB/sec, тоді як i7 видає лише 503,5 MB/sec, що вказує на перевагу в роботі з архівами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 1180G7 споживає набагато менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen розрахований на продуктивні настільні системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 3434 19538

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1847 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 5043 17511

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2492 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 8270 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1180G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 38x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 1847), що критично для ігор. i7 1180G7 підійде лише для легких ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1180G7 з десктопним Ryzen 7 9700X?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні: i7 створений для енергоефективних ноутбуків, а Ryzen — для потужних настільних ПК. У продуктивності Ryzen значно випереджає.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9700X має вищий показник інтегрованої графіки (51 бал проти 19), що робить його більш придатним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ціна не вказана, але i7 1180G7 зазвичай дешевший через старіший техпроцес і мобільний сегмент. Ryzen 7 9700X дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність за свій клас.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 9700X: його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 19538) у 5,7 разів вища, ніж у i7, що дає величезну перевагу в рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.