Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з різних світів: перший створений для ультратонких ноутбуків, другий — для потужних десктопів. i7 1180G7 пропонує високу енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 3900X вражає багатоядерною продуктивністю. Який CPU краще відповідає вашим завданням? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 — це енергоефективний мобільний процесор, створений для тонких ноутбуків. Він забезпечує гідну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1280) і має інтегровану графіку, що дозволяє виконувати базові мультимедійні завдання. Натомість AMD Ryzen 9 3900X — це десктопний гігант із 12 ядрами, який у багатоядерних тестах перевершує опонента в 5 разів (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 3434). Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте i7 1180G7. Для важких робочих навантажень, рендерингу та компіляції — Ryzen 9 3900X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23, що в 5,4 рази більше, ніж 3434 у i7 1180G7.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг (100), але i7 1180G7 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 1180G7 має кращий показник (19 проти 41 у Ryzen), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X трохи випереджає в Passmark (2706 проти 2492), але в Geekbench 6 i7 1180G7 має вищий одноядерний результат (1847 проти 1699).
  • Сфера застосування: i7 1180G7 — мобільний CPU для ультрабуків, Ryzen 9 3900X — десктопний для робочих станцій та ігрових ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 3434 18682

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1847 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 5043 10470

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2492 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 8270 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1180G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 38x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 3900X має вищу загальну продуктивність, але для ігор важлива однопотокова швидкість. Тут обидві моделі близькі, проте Ryzen 9 3900X потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 1180G7 має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для рендерингу?

Ні, через низьку багатоядерну продуктивність (3434 бали в Cinebench R23). Для рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 3900X, який має 18682 бали.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i7 1180G7 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (TDP ~105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: i7 1180G7 створений для мобільності, а Ryzen 9 3900X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 3900X значно швидше стискає файли (872.1 MB/sec проти 503.5 MB/sec у i7 1180G7), тому він краще підходить для завдань, що потребують багатоядерної обробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.