Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 6,7 раза вищий, ніж у Intel Core i7 1180G7. Він також значно швидший у компіляції коду, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак Intel Core i7 1180G7 демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1847 проти 1782) і має інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Ryzen 9. Для мобільного використання з низьким енергоспоживанням — Core i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X має в 6,7 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 3434 у Intel Core i7 1180G7.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1180G7 незначно випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1847 проти 1782, але AMD лідирує в Passmark (одноядерний) — 2705 проти 2492.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1180G7 має вбудоване графічне ядро (Xe), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X потребує окремого GPU.
  • Енергоспоживання: Intel Core i7 1180G7 створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфери застосування: Ryzen 9 3950X орієнтований на робочі станції, відеомонтаж та рендеринг, тоді як Core i7 1180G7 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор на ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор AMD Ryzen 9 3950X потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але він потребує дискретної відеокарти. Intel Core i7 1180G7 має інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без окремого GPU.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо, однак для 4K-рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 3950X через значно вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1180G7 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт. Це робить Core i7 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Порівняння можливе, але вони належать до різних класів. Ryzen 9 3950X — це десктопний флагман для професійних завдань, а Core i7 1180G7 — мобільний чип для ультрабуків. Для робочої станції однозначно кращий AMD.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За результатами бенчмарків, Intel Core i7 1180G7 трохи випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1847 проти 1782, але AMD Ryzen 9 3950X лідирує в Passmark (одноядерний) — 2705 проти 2492. Різниця незначна, обидва процесори демонструють високий рівень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.