Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 6,7 раза вищий, ніж у Intel Core i7 1180G7. Він також значно швидший у компіляції коду, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак Intel Core i7 1180G7 демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1847 проти 1782) і має інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Ryzen 9. Для мобільного використання з низьким енергоспоживанням — Core i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X має в 6,7 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 3434 у Intel Core i7 1180G7.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1180G7 незначно випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1847 проти 1782, але AMD лідирує в Passmark (одноядерний) — 2705 проти 2492.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1180G7 має вбудоване графічне ядро (Xe), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X потребує окремого GPU.
  • Енергоспоживання: Intel Core i7 1180G7 створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (TDP 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфери застосування: Ryzen 9 3950X орієнтований на робочі станції, відеомонтаж та рендеринг, тоді як Core i7 1180G7 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор на ультрабуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 3434 22876

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1847 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 5043 11367

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2492 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 8270 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1180G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 35x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1598 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор AMD Ryzen 9 3950X потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але він потребує дискретної відеокарти. Intel Core i7 1180G7 має інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без окремого GPU.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо, однак для 4K-рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 3950X через значно вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1180G7 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт. Це робить Core i7 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Порівняння можливе, але вони належать до різних класів. Ryzen 9 3950X — це десктопний флагман для професійних завдань, а Core i7 1180G7 — мобільний чип для ультрабуків. Для робочої станції однозначно кращий AMD.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За результатами бенчмарків, Intel Core i7 1180G7 трохи випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1847 проти 1782, але AMD Ryzen 9 3950X лідирує в Passmark (одноядерний) — 2705 проти 2492. Різниця незначна, обидва процесори демонструють високий рівень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.