Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для тонких ультрабуків, другий — потужний 12-ядерний чип 2023 року для продуктивних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю (у 7,7 разів у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 однопотоковий на 59% вище). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Core i7 1180G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте AMD. Для повсякденних завдань, роботи в дорозі та тривалого часу роботи від батареї вистачить Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1180G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3434 балів у Core i7 — різниця майже у 8 разів.
  • Енергоспоживання: TDP Intel становить 7-15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як AMD має TDP 45-55 Вт, вимагаючи потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 610M), яка в 3 рази швидша за Intel Iris Xe (у тесті Background blur 64,2 проти 27,1 зображень/с).
  • Дата виходу: Intel Core i7 1180G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 9 7845HX — у січні 2023 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 3434 26647

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1847 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 5043 15129

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2492 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 8270 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1180G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 30x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1598 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки 12 ядрам, вищій частоті та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу кадрову частоту в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Обмежено. Через низьку багатопотокову продуктивність (3434 бали в Cinebench R23) він впорається з легким монтажем відео 1080p, але для складних проектів або 3D-рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7845HX.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Intel Core i7 1180G7 значно енергоефективніший (TDP 7-15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 7845HX (TDP 45-55 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для веб-серфінгу, офісних завдань та перегляду відео. Але для продуктивної роботи або ігор краще розглянути сучасніші моделі, як-от AMD Ryzen 9 7845HX.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7845HX завдяки 24 потокам обробляє значно більше завдань одночасно. У тесті File compression він показує 1810 MB/s проти 503,5 MB/s у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному середовищі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.