Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для тонких ультрабуків, другий — потужний 12-ядерний чип 2023 року для продуктивних ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю (у 7,7 разів у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 однопотоковий на 59% вище). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Core i7 1180G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте AMD. Для повсякденних завдань, роботи в дорозі та тривалого часу роботи від батареї вистачить Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 1180G7 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3434 балів у Core i7 — різниця майже у 8 разів.
  • Енергоспоживання: TDP Intel становить 7-15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як AMD має TDP 45-55 Вт, вимагаючи потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7845HX оснащений графікою RDNA 2 (Radeon 610M), яка в 3 рази швидша за Intel Iris Xe (у тесті Background blur 64,2 проти 27,1 зображень/с).
  • Дата виходу: Intel Core i7 1180G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 9 7845HX — у січні 2023 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1598 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки 12 ядрам, вищій частоті та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу кадрову частоту в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Обмежено. Через низьку багатопотокову продуктивність (3434 бали в Cinebench R23) він впорається з легким монтажем відео 1080p, але для складних проектів або 3D-рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7845HX.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Intel Core i7 1180G7 значно енергоефективніший (TDP 7-15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 7845HX (TDP 45-55 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для веб-серфінгу, офісних завдань та перегляду відео. Але для продуктивної роботи або ігор краще розглянути сучасніші моделі, як-от AMD Ryzen 9 7845HX.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7845HX завдяки 24 потокам обробляє значно більше завдань одночасно. У тесті File compression він показує 1810 MB/s проти 503,5 MB/s у Intel, що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному середовищі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.