Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 9 7940HS — це два процесори для лептопів, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для тонких ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2023 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i7 1180G7 майже в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, а Geekbench 6 — майже в 2.5 рази. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Однак Intel Core i7 1180G7 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але з різним TDP) і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу відео або 3D-моделювання — обирайте Ryzen 9 7940HS. Для легких ультрабуків з тривалою автономністю підійде i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7940HS має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (17497 проти 3434), що робить його значно кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7940HS на 42% швидший у Geekbench 6 (2603 проти 1847), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M у Ryzen 9 7940HS набагато потужніша (43 бали проти 19), дозволяючи грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Intel Core i7 1180G7 споживає менше енергії (7-15 Вт проти 35-45 Вт), що краще для автономності.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 9 7940HS новіший (2023 проти 2020) і виконаний за техпроцесом 4 нм, тоді як i7 1180G7 — за 10 нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як i7 1180G7 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1180G7 має нижчий TDP (7-15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи. AMD Ryzen 9 7940HS споживає більше (35-45 Вт), але пропонує значно вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для відеомонтажу?

Intel Core i7 1180G7 впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для 4K-контенту або складних проектів його продуктивності недостатньо. AMD Ryzen 9 7940HS завдяки багатоядерній потужності значно швидше рендерить відео.

Який процесор вибрати для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 9 7940HS набагато кращий для компіляції: у тесті Clang він показує 99 Klines/sec проти 18.4 Klines/sec у Intel Core i7 1180G7. Для серйозної розробки обирайте Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1180G7 може бути виправданий лише в бюджетних ультрабуках з акцентом на автономність. Для більшості сучасних завдань (ігри, монтаж, багатозадачність) AMD Ryzen 9 7940HS буде значно кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.