Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 (2020) та AMD Ryzen 9 7945HX (2023) — це процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та цільовим призначенням. Перший створювався для тонких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i7 1180G7 майже в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 3434). Він також лідирує в однопотоковій роботі та має кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i7 1180G7 виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen 9 7945HX. Для повсякденних завдань і мобільності — Core i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на ~50% у Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark, забезпечуючи швидшу роботу в більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i7 1180G7 споживає значно менше енергії, що критично для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав значно вищий бал (68 проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 9 7945HX вийшов на 2,5 роки пізніше, що дало змогу AMD використати новішу архітектуру та забезпечити вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1598 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (бал 68 проти 19). Він забезпечує вищу частоту кадрів навіть без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3434) достатня для легкого монтажу та обробки фото, але для 4K-відео чи складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7945HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1180G7 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1180G7 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен легкий і тихий ультрабук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для ресурсомістких завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 34333 проти 3434). Він легко обробляє десятки вкладок, віртуальні машини та важкі програми одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.