Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з абсолютно різних сегментів: перший створений для ультратонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманська десктопна модель для найвимогливіших завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до реальної продуктивності в бенчмарках та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 3434) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для професійного рендерингу, відеомонтажу та ігор. Натомість Intel Core i7 1180G7 — це енергоефективне рішення для мобільних пристроїв, де важливі компактність і автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність на робочому столі — обирайте Ryzen 9 7950X, для ультрабука — i7 1180G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i7 1180G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 9 7950X демонструє в 10,7 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (36742 vs 3434).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 9 7950X споживає значно більше енергії (TDP 170W) порівняно з i7 1180G7 (TDP 15W).
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 9 7950X на 66% вища (3068 vs 1847).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7950X (RDNA 2) значно потужніша за графіку Intel Iris Xe у i7 1180G7, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 3434 36742

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1847 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5043 21401

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2492 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 8270 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-1180G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 45x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на налаштуваннях Ultra він є кращим вибором, тоді як i7 1180G7 підходить лише для легких ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1180G7 з AMD Ryzen 9 7950X для роботи?

Так, але це порівняння різних класів: Ryzen 9 7950X призначений для професійних завдань (рендеринг, компіляція), а i7 1180G7 — для офісних програм та веб-серфінгу. Для важких обчислень Ryzen 9 7950X буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1180G7 споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 7950X потребує 170 Вт і вимагає потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i7 1180G7 для відеомонтажу?

Для базового монтажу відео в 1080p i7 1180G7 може впоратися, але для 4K-контенту або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 7950X значно швидше обробляє відео завдяки великій кількості ядер.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК для ігор, рендерингу або роботи з великими даними — обирайте AMD Ryzen 9 7950X. Для компактного ноутбука з тривалою автономністю — Intel Core i7 1180G7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.