Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий — значно свіжіша модель 2023 року, яка пропонує високу багатопотокову продуктивність для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 1180G7 майже в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, а Geekbench 6 — у 2,6 раза. Ryzen також демонструє кращу однопотокову роботу та значно швидше обробляє файли, компіляцію коду та графіку. Водночас Core i7 1180G7 вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його придатним для компактних і легких ноутбуків з пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор, обирайте Ryzen 9 8945HS. Для базових офісних завдань і тривалої автономності підійде Core i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i7 1180G7 — лише 3434, що робить Ryzen у 5 разів потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS перевершує Core i7 1180G7 у Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2616 проти 1847, що дає приріст приблизно на 42%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має вдвічі вищий показник у категорії інтегрованої графіки (42 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core i7 1180G7 споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1180G7 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що пояснює значну різницю в продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1598 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Core i7 1180G7 підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Якщо вам потрібен тонкий і легкий ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео, Core i7 1180G7 все ще актуальний завдяки високій енергоефективності. Для продуктивної роботи або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i7 1180G7 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 8945HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17079 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг і обробку відео.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Intel Core i7 1180G7 зазвичай дешевший, оскільки це старіша модель, і він пропонує хорошу енергоефективність за низьку ціну. AMD Ryzen 9 8945HS дорожчий, але забезпечує значно вищу продуктивність, що виправдовує витрати для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.