Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen 9 9900X — це двобій між мобільним чипом для ультрабуків і потужним настільним процесором для ентузіастів. Core i7 1180G7, випущений у 2020 році, орієнтований на енергоефективність і базові завдання, тоді як Ryzen 9 9900X (2024) пропонує видатну багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i7 1180G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 3434) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 1847). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак Core i7 1180G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільності та базових завдань підійде i7 1180G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X має майже в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (33042 проти 3434), що робить його лідером для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерному Ryzen 9 9900X набирає 3340 балів проти 1847 у Core i7 1180G7, забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X демонструє значно вищий показник у тесті інтегрованої графіки (70 проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 1180G7 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Рік випуску та покоління: Core i7 1180G7 вийшов у 2020 році (архітектура Tiger Lake), тоді як Ryzen 9 9900X — у 2024 (архітектура Zen 5), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1598 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1180G7 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3340 проти 1847) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i7 1180G7 підійде лише для казуальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 1180G7 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 1180G7 у 2024 році?

Intel Core i7 1180G7 залишається актуальним для базових завдань і мобільних пристроїв, але для важких робочих навантажень або сучасних ігор краще обрати AMD Ryzen 9 9900X.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 33042 проти 3434). Core i7 1180G7 не підходить для таких завдань.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним настільним ПК (Ryzen 9 9900X) та легким ноутбуком (Core i7 1180G7). Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.