Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський HEDT-чип для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два полюси процесорного ринку. i7 1180G7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Threadripper 3990X, зі свого боку, пропонує колосальну багатопотокову продуктивність завдяки 64 ядрам, що не має собі рівних у рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завданнях. Якщо вам потрібна мобільність та автономність — обирайте Intel. Для максимальної обчислювальної потужності на робочій станції — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3434 у i7 1180G7, що робить його в 21 раз потужнішим у паралельних завданнях.
  • Енергоефективність: i7 1180G7 має TDP 15 Вт і створений для пасивного охолодження, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт і потребує масивної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 1180G7 оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки.
  • Кількість ядер: Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, тоді як i7 1180G7 — 4 ядра та 8 потоків. Це визначає їхню сферу застосування.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1180G7 демонструє 1847 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1664 у Threadripper 3990X, що робить його трохи швидшим у звичайних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 3434 74422

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1847 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 5043 14533

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2492 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 8270 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i7-1180G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 0.9-2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 29x
Швидкість шини 2 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1598 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,69 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 1180G7 завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки та оптимізований для робочих завдань.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайних завдань?

Так, але це неефективно через високе енергоспоживання та відсутність інтегрованої графіки. Для веб-серфінгу або офісних програм i7 1180G7 буде більш практичним.

Який процесор кращий для рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно кращий для рендерингу завдяки 64 ядрам. У Cinebench R23 (багатоядерний) він майже в 22 рази швидший за i7 1180G7.

Чи підходить i7 1180G7 для професійної роботи?

Для легких професійних завдань, таких як фотообробка або програмування, i7 1180G7 підійде. Але для важких обчислень (3D-рендеринг, компіляція) він поступається Threadripper 3990X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1180G7 набагато енергоефективніший. Його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт, що робить i7 ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.