Intel Core i7 1180G7 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип із низьким енергоспоживанням для ультрабуків, другий — професійний HEDT-процесор для робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1280 проти відсутніх даних у Threadripper), що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Однак AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це безумовний лідер у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний 13635 проти 5043, а Passmark багатоядерний 40299 проти 8270. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для серйозної роботи з рендерингом, компіляцією чи віртуалізацією — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper Pro 3955WX майже втричі потужніший за Intel Core i7 1180G7 у Geekbench 6 (13635 vs 5043) та майже вп’ятеро в Passmark (40299 vs 8270).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим показником, але Intel споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти ~280 Вт у AMD), що робить його придатним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel має слабшу вбудовану графіку (19 балів), але вона достатня для базових завдань; AMD отримав 50 балів, хоча на практиці Threadripper Pro не має вбудованої графіки — цей показник може бути помилковим.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 одноядерному (1280 проти відсутніх даних) та Geekbench 6 одноядерному (1847 проти 1669), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно швидший у компіляції Clang (130.6 vs 18.4 Klines/sec), стисненні файлів (1280 vs 503.5 MB/sec) та рендерингу PDF (358.9 vs 115.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i7-1180G7 -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 0.9-2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1598 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1180G7 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1847 проти 1669), що важливо для ігор. Однак AMD Threadripper Pro 3955WX також може впоратися, але його потужність розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи можна використовувати AMD Threadripper Pro 3955WX у ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор для робочих станцій із високим TDP (~280 Вт). Він не призначений для мобільних пристроїв, на відміну від Intel Core i7 1180G7, який створений для ультрабуків.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 40299 проти 8270 у Intel. Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких процесів.

Чи має Intel Core i7 1180G7 вбудовану графіку?

Так, Intel Core i7 1180G7 має інтегровану графіку Iris Xe, що дозволяє працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти. AMD Threadripper Pro 3955WX не має вбудованої графіки.

Який процесор вигідніший за ціною?

Intel Core i7 1180G7 зазвичай дешевший, оскільки встановлюється в бюджетні та середні ноутбуки. AMD Threadripper Pro 3955WX — професійний процесор високої вартості, призначений для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.