Intel Core i7 1180G7 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та Intel Celeron N5100 — це два представники лінійки Intel, які суттєво відрізняються за цільовим призначенням. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з високими вимогами до продуктивності, тоді як другий — енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1180G7 значно перевершує Celeron N5100 в усіх аспектах продуктивності. За даними бенчмарків, i7 демонструє майже вдвічі вищі показники в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1847 проти 485) та більш ніж у чотири рази вищі в багатоядерних (5043 проти 1151). Він також краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг, компіляція та обробка зображень. Однак Celeron N5100 виграє в ціні та енергоефективності, що робить його оптимальним для базових офісних завдань, веб-серфінгу та навчання. Якщо вам потрібна потужність — обирайте i7; для економії бюджету підійде Celeron.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1180G7 має удвічі вищий показник (49 балів) порівняно з Celeron N5100 (22 бали), що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 набирає 11 балів проти 3 у Celeron, що означає значну перевагу в завданнях, які використовують усі ядра, наприклад, відеомонтаж або компіляція.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1180G7 отримує 19 балів за графіку проти 11 у Celeron, що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою на прийнятному рівні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про низьке енергоспоживання, однак Celeron N5100 часто використовується в пасивно охолоджуваних системах завдяки ще меншому TDP.
  • Реальна продуктивність: У тесті Passmark CPU багатоядерний результат i7 (8270) майже в 2,5 рази вищий за Celeron (3316), що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1180G7 N5100
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 11x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 2 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 6
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1180G7 значно потужніший завдяки вищій тактовій частоті та кращій інтегрованій графіці. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи достатньо Intel Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, для роботи з текстовими документами, електронними таблицями, браузером та відеодзвінками Celeron N5100 цілком достатньо. Він енергоефективний і не перегрівається, що ідеально для бюджетних ноутбуків.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i7 1180G7 значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Celeron N5100 може працювати лише з легкими проектами у 1080p, але буде помітно гальмувати.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1180G7?

Якщо ви плануєте використовувати ноутбук для ресурсомістких завдань (програмування, графіка, ігри), то так — i7 виправдовує свою ціну. Для простих завдань Celeron N5100 буде більш раціональним вибором.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають високу енергоефективність, але Intel Celeron N5100 має нижчий TDP (близько 6 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та тривалої автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.