Intel Core i7 1180G7 vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1180G7 та Intel Core i9 12900HK — два процесори, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2022-му як флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків. Якщо i7 1180G7 орієнтований на автономність і базові завдання, то i9 12900HK пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core i7 1180G7 Intel Core i7 1180G7 45
vs
Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно перевершує i7 1180G7 у всіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у 5,3 раза вищий (18373 vs 3434), а Geekbench 6 багатоядерний — у 2,4 раза (12179 vs 5043). Однак i7 1180G7 має вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для компактних ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор — обирайте i9 12900HK. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з контентом i7 1180G7 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK демонструє в 5,3 раза вищий результат у Cinebench R23 (18373 проти 3434) завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у i7 1180G7.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 12900HK на 28% швидший (2361 проти 1847), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HK має вдвічі вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (38 проти 19), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, але i7 1180G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i9 12900HK), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 12900HK майже вдвічі швидший (1040 MB/s проти 503,5 MB/s), а в Clang compilation — у 4,6 раза (85,9 Klines/s проти 18,4 Klines/s), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 503.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 18.4 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 130.5 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 168.2 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 27.1 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 69.7 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 6.45 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.9 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 17 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 43M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 4.5 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 83.7 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 697 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1180G7 i9-12900HK
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-22x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 2 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7-15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1598 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR4x-4267 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1180G7 Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1180G7 чи i9 12900HK?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях i9 12900HK буде кращим вибором, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i7 1180G7 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу в 1080p i7 1180G7 може бути достатньо, але при роботі з 4K-відео або складними ефектами він буде помітно повільнішим. i9 12900HK забезпечує в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність, що критично для професійного відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1180G7 споживає всього 15 Вт, тоді як i9 12900HK — до 45 Вт. Тому для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи краще обрати i7 1180G7.

Чи варто купувати ноутбук з i7 1180G7 у 2025 році?

i7 1180G7 все ще може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом і переглядом відео. Однак для більш вимогливих завдань, таких як ігри або рендеринг, краще розглянути сучасніші процесори, зокрема i9 12900HK.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 12900HK значно швидший: у тесті Clang compilation він у 4,6 раза продуктивніший (85,9 Klines/s проти 18,4 Klines/s). Для розробки великих проектів i9 12900HK буде набагато ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.