Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з різних сегментів: перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на бюджетні моделі для повсякденних завдань. Попри те, що обидва мають вбудовану графіку, їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Intel Core i7 11850H Intel Core i7 11850H 52
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 11850H значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 6 разів швидший (Cinebench R23: 12345 проти 1972), а в одноядерних — майже вдвічі. i7 11850H — чудовий вибір для ігор, рендерингу, програмування та багатозадачності. Ryzen 3 3250U підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7 11850H стане набагато вигіднішим вкладенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11850H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i7 величезну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) i7 11850H набирає 8613 балів проти 1703 у Ryzen 3 3250U — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Швидкість стиснення файлів у i7 11850H складає 715.8 MB/s, у той час як Ryzen 3 3250U показує лише 196.3 MB/s, що критично для роботи з архівами.
  • У трасуванні променів i7 11850H обробляє 12.7 Mpixels/s, а Ryzen 3 3250U — лише 2.66 Mpixels/s, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Попри однаковий показник енергоефективності (100 балів), реальне енергоспоживання i7 11850H вище, але його продуктивність на ват набагато краща за рахунок сучаснішої архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 11850H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео та фото?

Для базового редагування фото Ryzen 3 3250U може впоратися, але для відеомонтажу або важких графічних завдань його продуктивності недостатньо. Intel i7 11850H впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, оскільки він значно слабший. Intel i7 11850H забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Тільки для найпростіших завдань: серфінг, пошта, офісні програми. Для сучасних додатків та ігор його продуктивності вже недостатньо, краще розглянути моделі з Intel i7 або новішими AMD.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 11850H значно швидше компілює код (65.4 Klines/s проти 11.4 Klines/s у Ryzen 3 3250U). Для серйозної розробки i7 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.