Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори різних класів, які часто опиняються у фокусі уваги при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший — мобільний восьмиядерник для продуктивних лептопів, другий — настільний APU з потужною вбудованою графікою для офісних та мультимедійних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11850H значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12345 проти відсутності даних у Ryzen) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2043 проти 1767). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та роботі з PDF. Однак Ryzen 3 4300G має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте i7-11850H. Для економного складання ПК з прийнятною продуктивністю підійде Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11850H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2043 проти 1767 у Ryzen 3 4300G.
  • У багатопотокових тестах i7-11850H також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 8613 проти 6551, а Passmark багатоядерний — 20475 проти 10922.
  • Core i7 11850H значно швидший у компіляції коду (Clang: 65.4 проти 40.6 Klines/sec) та рендерингу PDF (291.8 проти 191.4 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 3 4300G трохи випереджає Intel в обробці фото (75.6 проти 69.6 images/sec), що свідчить про хорошу оптимізацію в деяких графічних завданнях.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G — настільний чип із нижчим TDP, що робить його привабливішим для компактних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1517 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 12345 Немає даних

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2043 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 8613 6551

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3110 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 20475 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1787 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i7 11850H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 3 4300G оснащений потужнішою вбудованою графікою (Radeon Graphics), що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Для ігор з відеокартою кращий i7, для ігор без неї — Ryzen.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11850H для роботи з відеомонтажем?

Так, i7-11850H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12345), що прискорює рендеринг та експорт відео. Ryzen 3 4300G підійде лише для легкого монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G — настільний чип із нижчим енергоспоживанням (45 Вт проти 45-65 Вт у i7-11850H). У мобільному використанні i7 може споживати більше під навантаженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G чудово підходить для офісних завдань: роботи з документами, браузером, електронною поштою. Його продуктивності достатньо для комфортної роботи, а вбудована графіка дозволяє дивитися відео високої чіткості.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 3 4300G зазвичай дешевший, тому для бюджетних збірок він є кращим вибором. Intel Core i7 11850H виправдовує вищу ціну значно кращою продуктивністю в багатозадачних та професійних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.