Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H (2021) та AMD Ryzen 3 7440U (2023) — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на ультрапортативні моделі з акцентом на енергоефективність. Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але суттєво відрізняються за тестами та призначенням.

Короткий висновок. Intel Core i7 11850H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12345 проти 8992), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу. AMD Ryzen 3 7440U, хоч і новіший, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2323 проти 2043) та кращу швидкість обробки тексту. Загальний рахунок майже однаковий (52 vs 51), тому вибір залежить від пріоритетів: багатозадачність чи автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11850H значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U в Cinebench R23 багатоядерному (12345 проти 8992) та Geekbench 6 багатоядерному (8613 проти 6571).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7440U виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2323 проти 2043) та Cinebench R23 (1599 проти 1517), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про високу ефективність, але Ryzen 3 7440U новіший (2023 рік) і потенційно економніший.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11850H має кращий показник інтегрованої графіки (30 проти 26), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Intel лідирує в Clang compilation (65.4 проти 41.6 Klines/sec) та Ray tracing (12.7 проти 8.96 Mpixels/sec), тоді як AMD швидше обробляє текст (235.2 проти 186.3 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1517 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 12345 8992

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2043 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 8613 6571

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3110 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 20475 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.1-2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i7 11850H має вищий бал інтегрованої графіки та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7440U замість старішого Intel Core i7 11850H?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність для повсякденних завдань і тривалий час автономної роботи. Intel краще підходить для ресурсоємних багатопотокових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7440U новіший (2023) і, ймовірно, споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i7 11850H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12345) він чудово справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор краще для офісних завдань і веб-серфінгу?

AMD Ryzen 3 7440U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці тексту буде більш комфортним для офісних програм та браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.