Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H та AMD Ryzen 5 4500U — два популярні мобільні процесори, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на тонкі та легкі ультрабуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від щоденних офісних програм до вимогливих ігор та рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i7 11850H значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (12345 проти 5920 балів), а в Geekbench 6 перевага становить понад 80% у багатопотоковому режимі. Однак Ryzen 5 4500U вирізняється вищою енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте i7-11850H. Для повсякденної роботи з акцентом на мобільність — Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11850H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 4500U — 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність i7-11850H вища: у Cinebench R23 він набирає 1517 балів проти 1151 у Ryzen 5 4500U.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 демонструє майже двократну перевагу Intel: 12345 проти 5920 балів.
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i7 11850H становить 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 4500U споживає лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим.
  • Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (30 балів у рейтингу) трохи потужніша за AMD Radeon Graphics (20 балів), але обидві не призначені для серйозних ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1517 1151
Cinebench R23 (багатоядерний) 12345 5920

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2043 1491
Geekbench 6 (багатоядерний) 8613 4717

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3110 2434
Passmark CPU (багатоядерний) 20475 10916

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i7 11850H значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відео та фото?

Так, але для складних проєктів краще обрати Intel i7-11850H. Ryzen 5 4500U впорається з базовим монтажем і обробкою зображень, однак при рендерингу або роботі з 4K-відео продуктивність буде нижчою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 4500U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Він забезпечує довший час автономної роботи ноутбука, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 11850H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або програмних компіляцій. Однак враховуйте, що новіші покоління Intel (12-14) можуть запропонувати кращу енергоефективність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори справляються з офісними програмами, але AMD Ryzen 5 4500U забезпечує довшу автономність і менше нагрівається, що робить його зручнішим для повсякденного використання в ультрабуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.