Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H та AMD Ryzen 5 5600U — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2021 році. Перший належить до лінійки Tiger Lake H, орієнтованої на високу продуктивність у важких завданнях, тоді як другий — енергоефективний чип серії Cezanne для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11850H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12345 проти 7582) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2043 проти 1834). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 5600U відзначається вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте Intel. Для повсякденних завдань та мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11850H набирає 12345 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 63% більше, ніж 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel отримує 2043 бали проти 1834 у AMD, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у цій категорії, але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11850H отримує 30 балів проти 25 у AMD, що свідчить про дещо кращу вбудовану графіку для базових ігор та відео.
  • Компіляція коду: Intel виконує Clang compilation зі швидкістю 65.4 Klines/sec, тоді як AMD — лише 45.4 Klines/sec, що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1517 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 12345 7582

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2043 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 8613 6371

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3110 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 20475 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11850H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1787 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 11850H має вищу однопотокову продуктивність (на 10-15% у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних AAA-проектів.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i7 11850H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12345 балів) Intel Core i7 11850H чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою фото.

Який процесор краще для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Обидва процесори забезпечують плавну роботу в офісних програмах та браузері. AMD Ryzen 5 5600U може бути кращим вибором через нижче енергоспоживання та менше нагрівання.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11850H замість AMD Ryzen 5 5600U для роботи з графікою?

Так, Intel показує кращі результати в обробці фото (69.6 images/sec проти 53.1) та PDF (291.8 Mpixels/sec проти 169.3), що робить його більш продуктивним для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.