Intel Core i7 11850H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11850H та AMD Ryzen 5 6600U — два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, другий — енергоефективний представник серії Ryzen 6000 для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 11850H виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищому результату Cinebench R23 (12345 проти 9828) та Geekbench 6 (8613 проти 7212). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду чи відеомонтаж. Натомість AMD Ryzen 5 6600U демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (837.1 MB/s) та обробці тексту, а також має новішу інтегровану графіку RDNA 2, що робить його привабливим для ультрапортативних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 45 Вт у Intel), що критично для тонких лептопів.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11850H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 6600U — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (12345) на 25% вищий за AMD (9828), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel у стисненні файлів (837.1 MB/s проти 715.8 MB/s) та обробці фото (73.2 images/s проти 69.6 images/s), демонструючи ефективність у повсякденних задачах.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 6600U (TDP 15-28 Вт) значно економніший за Core i7 11850H (TDP 45 Вт), що робить AMD кращим вибором для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 6600U оснащений графікою RDNA 2 (660M), яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, ніж Intel UHD Graphics 11-го покоління.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 715.8 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 65.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 178.9 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 291.8 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 186.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 39.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 69.6 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 12.7 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 73.6 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 43.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 90M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 28.8M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 242.5 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 964 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11850H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1-2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-25x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11850H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11850H чи AMD Ryzen 5 6600U?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 11850H має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак інтегрована графіка RDNA 2 у Ryzen 5 6600U дозволяє грати в прості ігри без дискретного GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Intel Core i7 11850H через вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23 12345 проти 9828). Ryzen 5 6600U впорається з легким монтажем завдяки енергоефективності.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 6600U споживає значно менше (15-28 Вт) порівняно з Intel Core i7 11850H (45 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто обирати Intel Core i7 11850H для роботи з 3D-моделюванням?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 8613 проти 7212) Intel Core i7 11850H краще підходить для рендерингу та 3D-моделювання.

Який процесор кращий для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але AMD Ryzen 5 6600U забезпечує довший час роботи від батареї завдяки нижчому енергоспоживанню, що робить його зручнішим для мобільного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.